瑜伽常識 /MANUAL
充卡一時爽退錢磨破嘴法院教你避坑“預付消費”
充卡一時爽退錢磨破嘴法院教你避坑“預付消費”健身服務、美容美發(fā)、教育培訓等預付式消費項目,充卡一時爽、退錢磨破嘴。近日,湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院發(fā)布三起預付消費的典型案例,提醒商家和消費者增強風險意識。
大學生小華在學校附近的健身館辦理了會員,并充值1800元購買了一些私教課。后來,小華認為換了私教教練,效果不好,便要求退費。健身房不同意,故小華將健身館訴至宜昌市西陵區(qū)人民法院。
法院審理認為,小華與健身館簽訂的《私人教練合約》并未指定某個私人教練,私教服務是由被告整個健身館提供,原告訴稱的“更換教練”并不導致被告違約。
小華在健身館充值私教課程,屬于預付款服務,只有當被告的服務出現(xiàn)重大瑕疵、無法達到合同目的時,才能提前解除合同并退費,而本案并非這一情形。
麗麗在平臺購買一節(jié)瑜伽培訓定制私教體驗課,試學后對私教效果予以認可,與健身中心簽訂了《瑜伽培訓合同》,價格為7980元,并口頭約定僅接受該私教老師授課。
麗麗在健身中心上了3節(jié)私教課后,老師離職,于是麗麗主張退費,但因手續(xù)費問題未能協(xié)商一致,遂訴至宜昌市西陵區(qū)人民法院,要求退還課程費6783元。
法院審理認為,麗麗與健身中心簽訂《瑜伽培訓合同》并按約定支付費用,雙方形成了合法有效的服務合同關系。由于雙方均有調解意向,只是就手續(xù)費問題有所爭議,法官建議居中考慮,退還5500元,雙方當事人一致同意,遂達成調解。
李女士為了孩子上早教課,與早教中心簽訂《課程銷售協(xié)議》,約定在早教中心上48節(jié)早教課程,課程費用10944元。
自2023年5月起,受商場裝修影響,原上課地點暫時關閉,早教中心通知李女士孩子到另一門店繼續(xù)上課,但李女士認為另一門店距離自家較遠、孩子不喜歡,故拒絕上課、要求解除合同并退費,雙方協(xié)商未果遂訴至法院。
法院審理認為,《課程銷售協(xié)議》明確載明了被告的地址有兩處,現(xiàn)被告通知原告到另一門店上課,沒有超出合同約定范圍,不屬于對合同的單方變更愛游戲中國官方網(wǎng)站。因原告堅持提前解除合同,故宜昌市西陵區(qū)人民法院確認合同解除。
根據(jù)《課程銷售協(xié)議》有關“提前解約”的約定,原告在相關條款上簽字“已告知,且同意”,現(xiàn)原告購課48節(jié),孩子已上課24節(jié),符合相關情形,故依據(jù)約定退費30%。