新聞中心 /News
愛游戲價格監(jiān)測低價已成消費市場中的必然趨勢?
愛游戲價格監(jiān)測低價已成消費市場中的必然趨勢?成立于1998年,憑借一條瑜伽褲,市值就超過多個知名運動品牌的lululemon,可以說是運動服飾界的一匹黑馬。但當(dāng)前,lululemon似乎被“庫存激增”,“股價下跌”,“盈利不及預(yù)期”,“毛利率下降”等關(guān)鍵詞圍繞。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,lululemon的市值已經(jīng)全面超過阿迪達(dá)斯,但是股價已經(jīng)從年初的387美元跌至316美元左右,從數(shù)據(jù)上來看,lululemon當(dāng)前的并不像上述那樣夸張,但隨著整體消費趨勢及競爭市場環(huán)境的不斷變化,lululemon的前景確實也充斥著挑戰(zhàn)與不確定性。
Lululemon定位中高端,所以在價格方面,lululemon的瑜伽褲要比耐克和阿迪等品牌的產(chǎn)品貴1倍以上,而這樣的定價也讓lululemon受到過不少質(zhì)疑。在2018年、2019年及今年五月份,Lululemon都曾因以次充好被處罰款,此外,消費者也曾因質(zhì)量、價格、線上與線下門店價格、產(chǎn)品不一致等原因投訴lululemon,這使lululemon也背上了質(zhì)價不匹配,甚至價格欺詐的標(biāo)簽。
事實上,一般來說在消費中,對于具備不可替代性的商品,消費易呈高端化趨勢;反之,對于可替代性較強的商品,則消費更容易向低價區(qū)間集中。
所以,對于瑜伽褲這種產(chǎn)品同質(zhì)化較強及可替代品牌較多的產(chǎn)品,在同等品質(zhì)下更容易向低價區(qū)間集中,且lululemon品牌,在產(chǎn)品或價格上都不具備不可替代性。
當(dāng)前,在線上商城有許多店鋪推出瑜伽褲品類,他們普遍走低價路線,或者說是以低價集中聚焦下沉市場,產(chǎn)品定價普遍在百元以內(nèi)。
同時,國內(nèi)也有許多頭部運動品牌開拓了瑜伽服飾品類產(chǎn)品,如安踏、李寧等,根據(jù)慢慢買價格監(jiān)測可以看出,這些運動品牌的定價普遍在一兩百元,憑借強大的品牌勢能、渠道和產(chǎn)業(yè)積累,能夠在價格和品質(zhì)方面找到很好的平衡,同時這些品牌也有足夠的人氣。
由此來看,低價似乎已經(jīng)成為消費市場中的一個必然走向,電商市場中也是如此,低價策略也是劉強東對于京東戰(zhàn)略層面的思考和堅持愛游戲官網(wǎng),并且在前段時間的京東會議上,劉強東也重申:“低價是我們過去成功最重要的武器,以后也是唯一基礎(chǔ)性武器”。
不過,低價并不意味著低質(zhì),反而是高性價比,在這一價格基礎(chǔ)上物有所值,甚至物超所值才是當(dāng)前消費者所追求的。因此,對于lululemon等走中高端路線的品牌來說,在后續(xù)經(jīng)營中想要保持正向增長或許需要進(jìn)一步做好市場洞察,并且所推產(chǎn)品也須能對得起它的價格,使物有所值。