新聞中心 /News
揭露“靈修”荒謬本質(zhì):追隨者都是迷途羔羊
揭露“靈修”荒謬本質(zhì):追隨者都是迷途羔羊“秦銘遠的追隨者,實際上是弱者,是可憐人。因為沒有接受科學性學的教育,而人的性欲念又是天生存在的,最終誤入歧途?!?月21日,記者專訪華中師范大學彭曉輝,這位被學生叫做“老師爸爸”的彭曉輝,系統(tǒng)分析了“靈修”的本質(zhì)和緣由。
彭曉輝:不多,這種靈修班應該歸到譚崔類,但又是變味的譚崔。譚崔是印度瑜伽的一個分支,瑜伽本身和氣功類似,通過身體鍛煉和養(yǎng)心活動,來達到修身養(yǎng)性的作用。純粹的瑜伽就是一種體操,沒有精神意味的。
彭曉輝:我早幾年還見過秦銘遠,在廣州。當時他慕名前來拜訪,但不巧沒有談什么話題,也沒有涉及什么“性”方面的話題。當時我不覺得這個人特別,后來也再沒見過。后來在一個負面報道中見到他的名字和一個半路出家的道士(注:李一)混在一起,可能是雙方都有需要吧,我估計秦銘遠也把道教的一些東西整合到自己的“教義”里了。
我認為,對于這種玄之又玄的神秘化的“性”培訓,是缺乏一定的科學依據(jù)的,沒有一定的約束就更加不可取。如果單純是強身健體的瑜伽鍛煉,秦銘遠只是瑜伽師,那是沒有問題的,但是從記者的報道來看,既不是譚崔,更不是瑜伽。據(jù)統(tǒng)計,70%的人容易受到心理暗示,而這種人如果又在尋求精神寄托的話,就很容易被精神控制,甚至達到對導師人生依附的程度。
彭曉輝:信徒可以癡迷到為師傅獻身,這就是走偏路。不管怎么說,一個人利用自己的心理技巧去控制別人,我覺得是不道德的,也是違反法律的。你用自己的專業(yè)能力去控制一個人,比用繩子把對方捆起來還要惡劣,因為是對人的精神的束縛和囚禁。
彭曉輝:是的。為什么性禁錮有市場?因為中國的科學性學不普及。所謂科學性學,是從生理、病理、心理規(guī)律和合乎社會文化需要的人際關(guān)系規(guī)律出發(fā),探討總結(jié)性學方面的規(guī)律,并加以合理利用的性學。
記者:秦銘遠鼓吹“婚外性”,認為“婚姻障礙了成為愛的可能性。離婚是一個蘇醒的標志。也是開始愛的標志”,甚至宣揚“換夫”是女性“解放”的途徑。您怎么看?
彭曉輝:從道德層面上,很顯然我們不能支持他,因為這種理論對社會來說是具有破壞性的。如果這樣做,家庭還能存在嗎?
彭曉輝:性、愛、婚的統(tǒng)一,是人類追求的理想狀態(tài)。至少目前來看,這個三者統(tǒng)一是有助于社會的穩(wěn)定的。但實際上,人類在相當長的時間里,都達不到三者統(tǒng)一。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)說,婚三者統(tǒng)一占婚姻中的比例,只有3%,所以這只是理想狀態(tài)。
彭曉輝:人的性難以壓抑,而性宣泄、性疏導的渠道卻不正常。正是因為中國的教育、性學教育太欠缺了,才會造成這種情況。
彭曉輝:生理衛(wèi)生不是性學,將其與性學混為一談是個大錯誤。中國肯定是缺乏性教育的,但是性教育又是人生必需的課程,性知識是人必須掌握的知識,中國卻很欠缺。在北歐三國,挪威、丹麥、瑞典,性是很開明的,性學研究和性教育很普及,他們的性學研究不一定很高深,但是普及得很好,從幼兒園開始就有性教育課程,隨著人的成長還會不斷增加內(nèi)容,就像學語文,先是識字,然后是短文,然后是長篇文章、論文,一步步加深知識,到高中階段基本已經(jīng)普及完科學性學,大學階段還會進行深入的性學學術(shù)探討和研究。丹麥人伴侶之間的關(guān)系非常穩(wěn)定,第三者很少。
彭曉輝:那些性放縱者恰恰是和性禁錮者來自同一個根源。中國雖然在公開領(lǐng)域方面雖然有性禁錮的傳統(tǒng),但在實際的私生活中從來都沒有被禁錮過。中國總是在公開領(lǐng)域把性“污名化”,但私下卻缺乏正確的普及和教育。最近這些年,公開領(lǐng)域?qū)π缘男姓s束力越來越弱,私人企業(yè)老板不管你,國家單位也不愿“管閑事”,私人領(lǐng)域的性表現(xiàn)就被公開化,看起來是“性泛濫”、“性自由”,其實中國私下場合的性一直都存在。
彭曉輝:不可能有市場。因為這些理論是很荒謬的。培訓熱的背后,反映了中國人的性知識不足,才容易上當受騙愛游戲官網(wǎng)。正是因為找不到正規(guī)渠道,所以歪門邪道才能大行其道。
記者:我們也留意到,除了培訓,大量被說得玄乎其玄的身心靈產(chǎn)品也在坊間、網(wǎng)絡熱賣,這些東西是真是假?
彭曉輝:全部都是掛羊頭賣狗肉。普通東西被賦予神奇的概念來起到“心靈暗示”的作用。售賣通過“心靈暗示”來牟利的產(chǎn)品,顯然也是不道德的。
彭曉輝:秦銘遠的主張很多就是奧修的翻版。人性沒了,動物性就會表達出來。人之所以被稱為“人”,是在人類社會中被塑造出來的。動物在獲得食、色的過程中,遵守的是弱肉強食的叢林法則,而奧修理論中要求人回歸到動物性的原我,對自己、對社會都是有破壞性的,是人類社會難以容忍的。
人類在追求食色的過程中,遵循的是人道主義,要考慮個體利益,也要考慮集體利益,所以才會有禁忌、文化習俗、道德倫理和法律,這才是人類區(qū)別于其他動物的根本屬性。
奧修也好、秦銘遠也好,他們的追隨者,是被誤導、誤入歧途的羔羊,我個人認為應該教育引導,這些追隨者實際上是弱者,是可憐人。
“中國人目前心理方面是饑渴的”知名心理咨詢專家晏嫣說,正是這種饑渴,為“身心靈培訓”提供了龐大的“需求”市場。
晏嫣認為,中國經(jīng)濟飛速發(fā)展的同時,很多人的心理發(fā)展不健康,甚至發(fā)展受滯、扭曲,精神領(lǐng)域是空白的,心理疾病患者遠比生理疾病患者多。病態(tài)的心理患者尤以抑郁癥患者為多。在一線城市,精神疾病的發(fā)病越來越早。
北京大學社會學系教授夏學鑾在接受羊城晚報記者采訪時稱,“身心靈”理念之所以在社會引起這么大的反響,如此多受過高等教育的都市白領(lǐng)深陷其中,跟當前社會轉(zhuǎn)型期的信仰缺失有關(guān)?!昂芏嗳硕几械叫睦锟仗?,但又沒有堅定的理想與信仰,才使得宣傳怪力亂象的理念大有市場?!备母镩_放以后,感性文化占到了主導地位,理性文化缺失,大家都追求感官刺激,“一些投機者摸準了這個脈搏,自然會風生水起?!?/p>
3月20日,知名心理咨詢師武志紅發(fā)微博稱,羊城晚報關(guān)于“靈修”的報道值得一讀?!叭魏螌W習中,切忌迷失自己,尤其要警惕導師搞。”武志紅認為,低級的物質(zhì)、高級一點的品牌,與更高級的精神都是同一路數(shù)。
廣東省心理衛(wèi)生協(xié)會理事、心理學專家徐文軍認為,靈魂之說還是應該否定的,這不符合科學。“現(xiàn)在隨便一個人宣稱是身心靈導師,或者邀請國外一些導師就可以開班授課?!睉摷訌姳O(jiān)管。